Turveinfo: Pseudotiedettä veronmaksajien rahoilla

Turveinfon mainoskampanja, joka alkoi arvelulla josko ”Suomessa asuu maailman hölmöin kansa?” lähti viime maanantaina kolmannelle kierrokselleen. [Spoileri: ei asu]

Voi vain ihmetellä paljonko koko kampanja on tullut tähän mennessä maksamaan: kolme kokosivun mainosta Hesarissa, Ilta-Sanomissa ja useissa maakuntalehdissä (ainakin Keskisuomalaisessa, Ilkassa ja Pohjalaisessa) sekä mainoksia spora- ja bussipysäkeillä Helsingissä. Hinnalla ei muuten olisi väliä, elleivät veronmaksajat olisivat mukana maksamassa tätä kampanjaa bioenergia ry:n jäseninä olevien valtion liikelaitosten, kuten Metsähallituksen, Vapon ja Fortumin sekä oppilaitosten kautta.

Bioenergia ry:n mukaan kampanjan tavoitteena on, että suomalaisten mielipiteet turpeesta perustuisivat tietoon. Niinpä se uusimmassa mainoksessaan ”Mielipiteet ovat pinnalla, faktat löytyvät pohjasta” yleistää yhden kahta järveä koskevan  vertailututkimuksen koskemaan turvetuotantoa kokonaisuudessaan. Tämä joko tietämättään tai vähät välittämättä siitä, ettei kahden järven otoskoolla voi tehdä tieteellisiä päätelmiä. Se on vähän samaa kuin nähtyään kaksi autoa, ison punaisen auton ja pienen sinisen auton, väittäisi että kaikki siniset autot ovat pieniä. Molemmat ovat pseudotiedettä.

Itse tutkimus löytyy netistä helposti googlaamalla. Sitä lukemalla käy ilmi, että myös tämän ainoan tutkimuksen tuloksia oiotaan mainoksessa. Siitä, että myös metsäojitukset pilaavat järviä ei voi päätellä muuta kuin että, myös metsäojitukset pilaavat järviä.

Jos todella halutaan, että suomalaisten mielipiteet turpeesta perustuisivat tietoon, niin miten olisi jos lähdettäisiin liikkeelle siitä faktasta, että hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC on määritellyt turpeen fossiiliseen hiileen rinnastettavaksi energialähteeksi. Siitä, että turpeen poltosta aiheutuu tuotettua energiayksikköä kohti enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kivihiilestä. Ehkäpä tähän päästään sarjan neljännessä kokosivun mainoksessa?

Ehkä saadaan myös vastausta ammattikalastaja Juha Piilolan ihmettelyyn Keskisuomalaisessa (13.2.2017): ”Miksi häneltä menee päivä viikossa kalastusvälineiden puhdistamiseen, jos vedessä ei ole mitään, mikä pyydyksiä liikaa.”